Linux大有与Windows作为桌面应用争锋的趋势，尽管如此，我却还是没有发现有哪个发行版可以作为“真正的”桌面应用发行版。一方面与受众自身的使用习惯、厂家驱动支持力度不够有关，另一方面是不是还有发行版自身，开源先锋们的问题呢？另外，为什么没有很多以KDE作为默认桌面的发行版呢？其次，我认为Linux不应只是略微非主流的、开发者们自己折腾、自娱自乐的操作系统。
我先数落一下几个发行版，只是随便说缺点，因为这只是我发的牢骚，如果您不小心看到这篇文章，请您屏气静心啊。
Fedora
速度相对较快，很简洁，但是为什么要让软件包那么新呢？我昨天试用刚刚发行不久的Fedora14(KDE LiveCD),发现一直让我头疼的触摸板多点触摸乱飘的问题终于解决了，感觉每一个新的发行版都有一些飞跃，确实让人高兴，不过KDE组件的稳定性总是那么令人闹心：konqueror打开126邮箱就会崩溃，发送错误报告给我的提示永远都是“此回溯报告似乎没有用”，知道要安装debug系列包才能发送错误报告，但是已安装debug包就要安装个几百兆，想着都闹心；gnome永远都是灰头土脸的，加上个3d效果还是不能让人满意，gnome3的到来还是遥遥无期，不过现在看来光看界面我就想着还是乖乖用KDE4或者gnome2吧。
Fedora更大一个软肋就是作为桌面应用没有自助下载各种解码插件的提示和闭源驱动的支持，这点Ubuntu要做得更好。此外，Fedora还默认不安装各种编译支持工具，我想这就已经让很多人闹心了；不止如此，也许是我个人原因，我每次用fedora的时候都有种被红帽当做小白鼠的感觉 : ( 国内似乎热心的fedorar并不多，想获得一些帮助除了google就没有更好的办法了。
总之对于版权的敏感和对于开源社区支持的不温不火已经让fedora很受伤了；太新的软件包造成的不稳定更不能让它作为桌面应用。尽管有很多特性，尽管很很新奇，不稳定有啥用呢？....
Ubuntu
我坚持相信Ubuntu培养了一大批伸手党，有人还直接说出“Ubuntu害了一批linuxer”。我虽然有些同意这句话，但是我感觉ubuntu在桌面化linux 的路上立了不少功，虽然ubuntu对于linux整体的贡献感觉并不是很大；同样ubuntu没有给太多编译支持工具，所有的东西都给你准备了，是目前为止最适合任何人作为桌面的linux了吧。
但是我偏向KDE而不是gnome。gnome 的ubuntu 还好，没什么话说；kubuntu就像是没人要的野孩子，什么都不是那么完善；而且在我的印象里kubuntu没有啥是稳定的，唯一比较稳定的就是“崩溃”，还真是让人略微无语。
用的人很多，但是真正的高手不多，获得支持的方式也很难，更何况有一些用ylmf OS这样隔路的linuxer总认为linux就应该像windows一样，更有些让ubuntu尴尬了。我总感觉ubuntu那边的口水要多一些。
Suse
能把linux做得这么慢的也算是奇迹了。
Magic
Magic Linux是为数不多的可以满足我上述一些需要的、安装是CD而非DVD的发行版。可惜现在发展似乎有点尴尬，而且apt的构建更加尴尬。不过Magic的UI配置很不错，很清爽，我很喜欢。而且要支持国产啊。
Redflag
我用的时候样子就是XP，不过现在知错了，已经是KDE本身的样子了。可惜这企业天天就想着赚钱……Qomo还不错，但是用的人不多，而且熟悉了magic的我要换到Qomo上还真是难。
Arch
就是快！就是安装过程让人发疯！就是一顿做配置单！我的X就是没法启动！....
另外，我偏向KDE而非Gnome.这东西见仁见智，没有什么好争议的。
发表回复